RBRM プロンプトを読む

【 OpenAI が仕事で使っているプロンプトのプロの作法を学ぶ 】　

OpenAIは、モデルの出力をチェックして、モデルをコントロールするためにプロンプトを使っています。

こうしたプロンプトは、GPTの出力を受け取って、その出力をどのように評価するかについて人間が書いたのルール（これをルーブリック rubric といいます）に基づいて、その出力をカテゴリーに分類します。

こうした分類器（Classifier)の役割を果たすプロンプトを、 RBRM（Rule Based Reward Model ）プロンプトと呼びます。

このセッションでは、ここでは、RBRMプロンプトで用いられている基本的なテクニックをまず確認します。その後で、GPT-4 System Card で与えられているRBRMプロンプトのソースを読んでみようと思います。

これは面白いことです。なぜなら、OpenAIの開発者が「仕事」でどのようにプロンプトを書いているかを知ることができるからです。まさに、プロンプトのプロの「作法」を学ぶことができます。

その前に、確認したいことがあります。プロンプトは、シーケンシャルに実行されるプログラムと似ているところがあるのですが、異なっているところも多いということです。思いつくままあげれば、...

　・プロンプトは、名前を持たない。（「今の所は」とGPT-4は答えていました）
　・プロンプトを、名前で呼び出して引数を渡すようなことはできない。
　・プロンプトは、シーケンシャルにしか実行できず、条件分岐はできない。
　・プロンプトは、繰り返しの処理はできない。
　・プロンプトは、再帰的呼び出しができない。
　・　... ...

ただ、プロンプトは「引数」は受け取れないですが、「入力」の文字列を受け取り、「出力」の文字列を返すことができます。

また、プロンプトには「変数」の概念はないのですが、任意の文字列でそれに近いものを定義できます。その文字列は「名前」で、「意味」という「値」をもっていると考えることができます。

プロンプトでは、「条件分岐」という概念はないのですが、「場合分け」は可能です。具体的には、複数のもののなかから一つを選ばせる「選択肢」とその条件ルールを記述できます。選択肢には任意のラベル（「名前」）を選べます。

「選択肢」の定義がその一つの例だと思いますが、プロンプトでは、「選択肢」以外にも複数の要素からなる「リスト」あるいは「集合」に「名前」をつけ、その要素の定義を枚挙して、「リスト」あるいは「集合」を定義できます。

プロンプトで、「AかつBは、AとBの両方が成り立つこと」「AまたはBは、AとBの一方が成り立つこと」のように、簡単な論理的操作を定義できます。

プロンプトでは、「出力」の「フォーマット」を指定できます。もちろん「意味的」に。

プロンプトは、「ことば」の世界での「意味」の記述なので、意味が同じであれば、英語のプロンプトも日本語のプロンプトも、同じように動きます。実際にやってみました。GPT-4 System CardのAppendix の長い英語の RBRMのプロンプト、そのまま長い日本語のプロンプトに翻訳したら、ちゃんと動きました。

ぜひ、スライド（ビデオ）をご覧ください。

（僕は、プロンプト、少し馬鹿にしていたのですが、「ああ、こういうことか」と、ちょっと見直しました。面白かったです。）

-------------------------------------

ショートムービー「 RBRM プロンプトを読む 」を公開しました。https://youtu.be/QmYGoBqEvSg?list=PLQIrJ0f9gMcNADbhYoF0fcmeoNg4zEmLD

資料 pdf「 RBRM プロンプトを読む 」
https://drive.google.com/file/d/14S-FIVl-Ru9V0XZHYSw4ck9JyxQn6OLd/view?usp=sharing

blog：「 OpenAI が仕事で使っているプロンプトのプロの作法を学ぶ 」　
https://maruyama097.blogspot.com/2023/05/rbrm.html

「GPT-4 Technical Report を読む」まとめページ
https://www.marulabo.net/docs/gpt-4-technical-report/

「GPT-4 System Card を読む」まとめページ
https://www.marulabo.net/docs/gpt-4-system-card/

「「GPT-4 Technical Report を読む」セミナー申し込みページ
https://gpt4-report.peatix.com/

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

マルレク・ネット「エントロピーと情報理論」公開しました。

イメージ
前回の秋葉原でのマルレクのネット配信が始まりました。 https://crash.academy/class/156 タイトルを「エントロピーと情報理論 -- 量子情報理論入門 -- 」に変更しました。最初の30分は、無料です。 次回のマルレク「量子コンピュータとは何か？」の導入となるコンテンツです。 講演資料は、こちらです。 https://goo.gl/CKayix  あわせて、ご利用ください。 　　　--------------------------------- 　　　マルレク・ネット　ビデオ・コンテンツ　 　　　--------------------------------- 　「エントロピーと情報理論」 　　　　 https://crash.academy/class/156 　「人工知能の歴史を振り返る」 　　　　 https://crash.academy/class/139/ 　「ニューラル・コンピューターとは何か？」 　　　　 https://crash.academy/class/101/ 　「Google ニューラル機械翻訳」 　　　　 https://crash.academy/class/76/ 　「RNNとLSTMの基礎」 　　　　 https://crash.academy/class/66/
続きを読む

初めにことばありき

旧約の「創世記」の「光よあれ」は、ビッグバンを思わせて、物理学者はちょっと萌えるかもしれないのだが、新約の「ヨハネによる福音書」には、言語学者が喜びそうなフレーズがある。 「初めに言があった。言は神と共にあった。言は神であった。」 僕が知っていたのは、「はじめにことばありき」という訳だったのだが。この口語訳での「言」は、英訳だとこうなっている。 "In the beginning was the Word, and the Word was with God, and the Word was God." 「言」= "Word" である。はじめにあったのは、Wordであって、Language ではない。だから、新しい口語訳では、普段、あまり馴染みない「言」という訳語を使ったのかも。「初めに語があった」では、なんかしまらないんだろうな。（僕は、「はじめにことばありき」というフレーズの方が好きだ。） ちなみに、「ヨハネによる福音書」は、英語では、"Gospel of John" という。「ジョンのゴスペル」である。でも、そう日本語に訳してしまうと、ジョン・レノンがバラードではなく、ゴスペルを歌っているようで、まずいんだろうな。 「ことば」・「言」・"Word" と訳されている、元々の言葉を調べてみると面白い。 キリスト教のオーソドックスな原典であるラテン語訳聖書では、この部分は、こうなる。 "In principio erat Verbum, et Verbum erat apud Deum, et Deus erat Verbum" 「イン・プリンキピオー・エラト・ウェルブム」 英訳 Word のラテン語の原語は、Verbum である。この単語、英語に直訳すれば、Verbである。「初めに、動詞があった。」　言語学の「従属性文法 (Dependency Grammar) 」理論の人たち、喜びそう。 もっとも、英語のVerbは、元々は、動詞というより広く言葉全体をさしてたらしい。そのことは、「ノンバーバル・コミュニケーション (Non-Verbal Communication) 」というのが、動詞を使わないコミュニケーション...
続きを読む

宇宙の終わりと黒色矮星

イメージ
【宇宙の終わりと黒色矮星】 図のようなストーリーで、「宇宙の終わりとエントロピー」という投稿を準備していたのだが、いろいろ雑念が湧いて気がすすまなくなる。その理由は別稿で。 この図は、「閉じられた部屋でのガスの拡散」というわかりやすいモデルで理解されるエントロピーの増大の法則が、あるフェーズから、宇宙規模でみれば、「全ての物質のブラックホールへの吸収・収斂」として現れると言うことを主張している。最初、ペンローズのこの話を読んだときには、目からウロコだった。 このストーリーにはもっと先がある。最近のシミュレーションでは、指数関数的に膨張する宇宙では、巨大なブラックホールに捕捉されるのは、宇宙全体の物質の10%程度だという。恒星起源のブラックホールは 10^67 年で、銀河系中心の巨大ブラックホールも 10^99年で、ホーキング放射で「蒸発」し姿を消す。 ブラックホールに捕捉されなかった宇宙の残りの90%の物質は、元それが属した銀河系から孤立したまま星の一生の進化を続ける。太陽の1.2倍程度の質量を持つ星は「白色矮星」になるのだが、「白色矮星」は 10^17年で「黒色矮星」に変わる。 「黒色矮星」は、現代の「宇宙の終末論」では、もっとも注目されている天体なのだが、それはまだ観測されていないと言う。というのも、この天体は光を出さないからだ。「黒色矮星」の中心は、最も安定な原子である鉄の「結晶」でできていて、温度は絶対零度近くに冷却されている。 「黒色矮星」は、とても長生きする天体である。陽子崩壊がおきるなら、黒色矮星の寿命は 10^32年程度だが、もし陽子が安定しているとすれば、太陽の 1.24倍程度の質量を持つ「黒色矮星」は、10^1600年後に突然崩壊して超新星爆発を起こす。もっと軽い、太陽の1.16倍程度の質量を持つ「黒色矮星」は、10^32000 年後（！）に超新星爆発を起こす。 このシナリオによれば、宇宙は、とてつもなく長い長い退屈な時間をかけて、その死を迎える。「黒色矮星」の超新星爆発は、宇宙の死を飾る最後の打ち上げ花火である。その後には、宇宙には何も起こらない。 この記事は、ジョン・バエズの "Black Dwarf Supernovae" を基にしたものだ。https://johncarlosbaez.wordpress.com/202...
続きを読む