Google検索とChatGPT

 【 Google検索とChatGPT 】

このセッションでは、二つのトピックスを取り上げます。

一つは、ChatGPTに対するGoogleとMicrosoftの反応です。もう一つは、Google検索での「意味」へのアプローチを紹介したいと思います。

ChatGPTに対するGoogleの反応については、昨年末の2022年12月21日のNew York Times紙のリークがニュースソースになっているようですが、ここで紹介しているのは、CNETの記事です。

ChatGPTの登場にGoogleが大きな関心を持っているのは確かなようです。それも強い警戒心を持って。「危険信号 Code Red」という表現を使ったことが話題になっています。興味深いのは、ChatGPTのような技術は、「検索に対する信頼性を損なう」という評価をしたことだと思います。これは、現状の判断としては正しいのではと僕は考えています。

Microsoftの反応は、今年1月11日のBloombergの記事からのものです。MicrosoftはChatGPTを開発したOpenAIに、今後100億ドル規模の投資を行う方向で協議を進めているという報道です。

「検索業界では長い間、基本的に手出しができない存在だったグーグルが突然弱さを見せたため、ナデラCEOはこの関係を強化しようとしている。」

僕が面白いと思ったのは、現在Microsoftの傘下にあるGitHubのCoPilot等のプログラム開発支援ソフトに、ChatGPTの技術を取り入れようとしているということです。

ChatGPTは、自律的なAIではなく、むしろ基本的には「人間からのフィードバック」によってドライブされています。プログラム開発の世界で、「人間からのフィードバック」が一番蓄積されているのは、GitHubだと思います。ChatGPTのコミュニティの沢山の参加者の、とりめのない「対話」からの「フィードバック」より、GitHubでのソフトウェアの更新履歴は、役にたつ「人間からのフィードバック」の「宝の山」になるでしょう。

セッションの後半では、Google検索のグラフによる知識表現と意味の世界との繋がりに触れています。

「テーラー・スイフトの年齢は？」という問いに対して、「33歳」と答えることは、 「テーラー・スイフトの年齢は？」という文の意味を理解していることになります。

それは、「I lve you.」の意味は、「私はあなたを愛している」という意味であるという、　翻訳による意味理解とは異なるスタイルでの意味の解釈です。

命令文や、疑問文の「意味」を考えると、こうした意味のPragmaticな解釈は、ある意味では自然なものです。事実、多くのプログラムの意味論は、こうした形をとっています。

--------------------------------

「Google検索とChatGPT 」 を公開しました。
https://youtu.be/uGjOmiJJD0k?list=PLQIrJ0f9gMcMl-rOnfK6S5EPXazITzFeK

資料pdf
https://drive.google.com/file/d/1XN_pm69ORIawmtb5zjdMo9dQCnQE8UdN/view?usp=sharing

blog：「Google検索とChatGPT 」https://maruyama097.blogspot.com/2023/01/googlechatgpt.html

まとめページ
https://www.marulabo.net/docs/meaning/

セミナー申し込みページ
https://chatgpt2.peatix.com/





コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

マルレク・ネット「エントロピーと情報理論」公開しました。

イメージ
前回の秋葉原でのマルレクのネット配信が始まりました。 https://crash.academy/class/156 タイトルを「エントロピーと情報理論 -- 量子情報理論入門 -- 」に変更しました。最初の30分は、無料です。 次回のマルレク「量子コンピュータとは何か？」の導入となるコンテンツです。 講演資料は、こちらです。 https://goo.gl/CKayix  あわせて、ご利用ください。 　　　--------------------------------- 　　　マルレク・ネット　ビデオ・コンテンツ　 　　　--------------------------------- 　「エントロピーと情報理論」 　　　　 https://crash.academy/class/156 　「人工知能の歴史を振り返る」 　　　　 https://crash.academy/class/139/ 　「ニューラル・コンピューターとは何か？」 　　　　 https://crash.academy/class/101/ 　「Google ニューラル機械翻訳」 　　　　 https://crash.academy/class/76/ 　「RNNとLSTMの基礎」 　　　　 https://crash.academy/class/66/
続きを読む

初めにことばありき

旧約の「創世記」の「光よあれ」は、ビッグバンを思わせて、物理学者はちょっと萌えるかもしれないのだが、新約の「ヨハネによる福音書」には、言語学者が喜びそうなフレーズがある。 「初めに言があった。言は神と共にあった。言は神であった。」 僕が知っていたのは、「はじめにことばありき」という訳だったのだが。この口語訳での「言」は、英訳だとこうなっている。 "In the beginning was the Word, and the Word was with God, and the Word was God." 「言」= "Word" である。はじめにあったのは、Wordであって、Language ではない。だから、新しい口語訳では、普段、あまり馴染みない「言」という訳語を使ったのかも。「初めに語があった」では、なんかしまらないんだろうな。（僕は、「はじめにことばありき」というフレーズの方が好きだ。） ちなみに、「ヨハネによる福音書」は、英語では、"Gospel of John" という。「ジョンのゴスペル」である。でも、そう日本語に訳してしまうと、ジョン・レノンがバラードではなく、ゴスペルを歌っているようで、まずいんだろうな。 「ことば」・「言」・"Word" と訳されている、元々の言葉を調べてみると面白い。 キリスト教のオーソドックスな原典であるラテン語訳聖書では、この部分は、こうなる。 "In principio erat Verbum, et Verbum erat apud Deum, et Deus erat Verbum" 「イン・プリンキピオー・エラト・ウェルブム」 英訳 Word のラテン語の原語は、Verbum である。この単語、英語に直訳すれば、Verbである。「初めに、動詞があった。」　言語学の「従属性文法 (Dependency Grammar) 」理論の人たち、喜びそう。 もっとも、英語のVerbは、元々は、動詞というより広く言葉全体をさしてたらしい。そのことは、「ノンバーバル・コミュニケーション (Non-Verbal Communication) 」というのが、動詞を使わないコミュニケーション...
続きを読む

宇宙の終わりと黒色矮星

イメージ
【宇宙の終わりと黒色矮星】 図のようなストーリーで、「宇宙の終わりとエントロピー」という投稿を準備していたのだが、いろいろ雑念が湧いて気がすすまなくなる。その理由は別稿で。 この図は、「閉じられた部屋でのガスの拡散」というわかりやすいモデルで理解されるエントロピーの増大の法則が、あるフェーズから、宇宙規模でみれば、「全ての物質のブラックホールへの吸収・収斂」として現れると言うことを主張している。最初、ペンローズのこの話を読んだときには、目からウロコだった。 このストーリーにはもっと先がある。最近のシミュレーションでは、指数関数的に膨張する宇宙では、巨大なブラックホールに捕捉されるのは、宇宙全体の物質の10%程度だという。恒星起源のブラックホールは 10^67 年で、銀河系中心の巨大ブラックホールも 10^99年で、ホーキング放射で「蒸発」し姿を消す。 ブラックホールに捕捉されなかった宇宙の残りの90%の物質は、元それが属した銀河系から孤立したまま星の一生の進化を続ける。太陽の1.2倍程度の質量を持つ星は「白色矮星」になるのだが、「白色矮星」は 10^17年で「黒色矮星」に変わる。 「黒色矮星」は、現代の「宇宙の終末論」では、もっとも注目されている天体なのだが、それはまだ観測されていないと言う。というのも、この天体は光を出さないからだ。「黒色矮星」の中心は、最も安定な原子である鉄の「結晶」でできていて、温度は絶対零度近くに冷却されている。 「黒色矮星」は、とても長生きする天体である。陽子崩壊がおきるなら、黒色矮星の寿命は 10^32年程度だが、もし陽子が安定しているとすれば、太陽の 1.24倍程度の質量を持つ「黒色矮星」は、10^1600年後に突然崩壊して超新星爆発を起こす。もっと軽い、太陽の1.16倍程度の質量を持つ「黒色矮星」は、10^32000 年後（！）に超新星爆発を起こす。 このシナリオによれば、宇宙は、とてつもなく長い長い退屈な時間をかけて、その死を迎える。「黒色矮星」の超新星爆発は、宇宙の死を飾る最後の打ち上げ花火である。その後には、宇宙には何も起こらない。 この記事は、ジョン・バエズの "Black Dwarf Supernovae" を基にしたものだ。https://johncarlosbaez.wordpress.com/202...
続きを読む