アルゴリズムとプログラムは違うものです

【 アルゴリズムとプログラムは違うものです 】 プログラムとアルゴリズムは似ています。 我々は、歴史的には、アルゴリズムの記述に、疑似的にプログラム言語を利用してきました。 だから、同じアルゴリズムの説明に、異なるプログラム言語が利用されていても -- 例えば、ある場合にはALGOLが、ある場合にはCが利用されていても --大きな違和感を感じることはなかったかもしれません。 なぜ、複数の異なるプログラム言語が、同一のアルゴリズムの記述に利用できるのでしょう？ それは、自然言語では普通のことです。同じ意味を、大抵の場合、日本語でも英語でもフランス語でも、異なる言語で表現できるからです。 プログラムとアルゴリズムは異なるものです。 プログラムは、具体的なコンピュータによって具体的に実行されるものですが、アルゴリズムは、その「具体的実行」の背後に存在する抽象的な「意味」に関わるものです。 そうしたプログラムの「意味」の記述としてのアルゴリズムの記述は、プログラム言語とは異なる形式が必要です。 ある意味当然のことですが、プログラムとアルゴリズムの違いの認識が生まれたことは重要なことです。さらには、一歩進んで、アルゴリズムを記述する言語の必要性の認識が生まれたことは、とても重要なことです。 ただし、残念なことは、こうした認識は、必ずしも多くの人に共有されていないと思います。 視点を変えましょう。 アルゴリズムとプログラムとの関係は、実践的には、「仕様」とその実装としての「プログラム」の関係としても考えることができます。 アルゴリズムの記述が「仕様」として与えられ、その実装が「プログラム」として与えられるということです。 ランポートによってアルゴリズム記述言語で与えられた、先に見た Algorithm PC は「仕様」です。bounded FIFO queueのプログラムは、この仕様としてのアルゴリズムを実装しなければなりません。 仕様は定義です。ある定義が正しいかと問うことは、形式的には意味がありません。 しかしながら、このアルゴリズムのいくつかの性質を証明することによって、我々はこのアルゴリズムがまさにbounded FIFO queueの仕様であることに確信を持つことができるのです。 我々があるアルゴリズムについて証明する最も重要な性質は、「不変性」という性質です。それについては、次回、具体例をあげて説明しようと思います。 ------------------------------------------- セッションの動画のURL https://youtu.be/a9ShkfCrpYo?list=PLQIrJ0f9gMcOeqlB09PdBddfXLv2QjG-F スライドのpdf https://drive.google.com/file/d/14_uRrUQwBIwKX23tow0bOD3hVdzyP-Nw/view?usp=sharing 関連blog 「アルゴリズムとプログラムは違うものです」https://maruyama097.blogspot.com/2022/07/blog-post_294.html 参考資料 Lamport, L. The Computer Science of Concurrency: The Early Years https://cacm.acm.org/magazines/2015/6/187316-turing-lecture-the-computer-science-of-concurrency/fulltext#R9 Lamport, L. The PlusCal algorithm language.. https://lamport.azurewebsites.net/pubs/pluscal.pdf Leslie Lamport. The pluscal algorithm language. https://research.microsoft.com/users/lamport/tla/pluscal.html セミナーのまとめページ https://www.marulabo.net/docs/concurrent/ セミナー告知・申込ページ https://concurrent.peatix.com/view -------------------------------------------

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

マルレク・ネット「エントロピーと情報理論」公開しました。

イメージ
前回の秋葉原でのマルレクのネット配信が始まりました。 https://crash.academy/class/156 タイトルを「エントロピーと情報理論 -- 量子情報理論入門 -- 」に変更しました。最初の30分は、無料です。 次回のマルレク「量子コンピュータとは何か？」の導入となるコンテンツです。 講演資料は、こちらです。 https://goo.gl/CKayix  あわせて、ご利用ください。 　　　--------------------------------- 　　　マルレク・ネット　ビデオ・コンテンツ　 　　　--------------------------------- 　「エントロピーと情報理論」 　　　　 https://crash.academy/class/156 　「人工知能の歴史を振り返る」 　　　　 https://crash.academy/class/139/ 　「ニューラル・コンピューターとは何か？」 　　　　 https://crash.academy/class/101/ 　「Google ニューラル機械翻訳」 　　　　 https://crash.academy/class/76/ 　「RNNとLSTMの基礎」 　　　　 https://crash.academy/class/66/
続きを読む

初めにことばありき

旧約の「創世記」の「光よあれ」は、ビッグバンを思わせて、物理学者はちょっと萌えるかもしれないのだが、新約の「ヨハネによる福音書」には、言語学者が喜びそうなフレーズがある。 「初めに言があった。言は神と共にあった。言は神であった。」 僕が知っていたのは、「はじめにことばありき」という訳だったのだが。この口語訳での「言」は、英訳だとこうなっている。 "In the beginning was the Word, and the Word was with God, and the Word was God." 「言」= "Word" である。はじめにあったのは、Wordであって、Language ではない。だから、新しい口語訳では、普段、あまり馴染みない「言」という訳語を使ったのかも。「初めに語があった」では、なんかしまらないんだろうな。（僕は、「はじめにことばありき」というフレーズの方が好きだ。） ちなみに、「ヨハネによる福音書」は、英語では、"Gospel of John" という。「ジョンのゴスペル」である。でも、そう日本語に訳してしまうと、ジョン・レノンがバラードではなく、ゴスペルを歌っているようで、まずいんだろうな。 「ことば」・「言」・"Word" と訳されている、元々の言葉を調べてみると面白い。 キリスト教のオーソドックスな原典であるラテン語訳聖書では、この部分は、こうなる。 "In principio erat Verbum, et Verbum erat apud Deum, et Deus erat Verbum" 「イン・プリンキピオー・エラト・ウェルブム」 英訳 Word のラテン語の原語は、Verbum である。この単語、英語に直訳すれば、Verbである。「初めに、動詞があった。」　言語学の「従属性文法 (Dependency Grammar) 」理論の人たち、喜びそう。 もっとも、英語のVerbは、元々は、動詞というより広く言葉全体をさしてたらしい。そのことは、「ノンバーバル・コミュニケーション (Non-Verbal Communication) 」というのが、動詞を使わないコミュニケーション...
続きを読む

宇宙の終わりと黒色矮星

イメージ
【宇宙の終わりと黒色矮星】 図のようなストーリーで、「宇宙の終わりとエントロピー」という投稿を準備していたのだが、いろいろ雑念が湧いて気がすすまなくなる。その理由は別稿で。 この図は、「閉じられた部屋でのガスの拡散」というわかりやすいモデルで理解されるエントロピーの増大の法則が、あるフェーズから、宇宙規模でみれば、「全ての物質のブラックホールへの吸収・収斂」として現れると言うことを主張している。最初、ペンローズのこの話を読んだときには、目からウロコだった。 このストーリーにはもっと先がある。最近のシミュレーションでは、指数関数的に膨張する宇宙では、巨大なブラックホールに捕捉されるのは、宇宙全体の物質の10%程度だという。恒星起源のブラックホールは 10^67 年で、銀河系中心の巨大ブラックホールも 10^99年で、ホーキング放射で「蒸発」し姿を消す。 ブラックホールに捕捉されなかった宇宙の残りの90%の物質は、元それが属した銀河系から孤立したまま星の一生の進化を続ける。太陽の1.2倍程度の質量を持つ星は「白色矮星」になるのだが、「白色矮星」は 10^17年で「黒色矮星」に変わる。 「黒色矮星」は、現代の「宇宙の終末論」では、もっとも注目されている天体なのだが、それはまだ観測されていないと言う。というのも、この天体は光を出さないからだ。「黒色矮星」の中心は、最も安定な原子である鉄の「結晶」でできていて、温度は絶対零度近くに冷却されている。 「黒色矮星」は、とても長生きする天体である。陽子崩壊がおきるなら、黒色矮星の寿命は 10^32年程度だが、もし陽子が安定しているとすれば、太陽の 1.24倍程度の質量を持つ「黒色矮星」は、10^1600年後に突然崩壊して超新星爆発を起こす。もっと軽い、太陽の1.16倍程度の質量を持つ「黒色矮星」は、10^32000 年後（！）に超新星爆発を起こす。 このシナリオによれば、宇宙は、とてつもなく長い長い退屈な時間をかけて、その死を迎える。「黒色矮星」の超新星爆発は、宇宙の死を飾る最後の打ち上げ花火である。その後には、宇宙には何も起こらない。 この記事は、ジョン・バエズの "Black Dwarf Supernovae" を基にしたものだ。https://johncarlosbaez.wordpress.com/202...
続きを読む