Babaiのアルゴリズムは失敗することがある

【 Babaiのアルゴリズムは失敗することがある 】

ラティスには、「ラティス問題」と言われるものがあります。

このセッションでは、Shortest vector problem (SVP)とClosest vector problem (CVP)と呼ばれる、二つの「ラティス問題」を紹介します。

Shortest vector problem (SVP)は、ラティスの基底が与えられた時、その基底で張られるラティスで、最も距離が近い格子点を求めよという問題です。

Closest vector problem (CVP)は、ラティスの張る平面上に、ある点を放り込んだ時、その点に一番近い格子点を求めよという問題です。

正規直交基底のように、格子点が縦横に一コマずつ動いてラティスを作るのなら、この問題を解くのは、直観的には簡単です。ただ、基底ベクトルの整数倍の和がジグザグに動いて、ラティスが作られるのなら、見通しは悪くなります。その上、ラティスの次元n が大きなものになると、この問題を解くのは、急に難しくなります。

ここでは、二次元のラティスで、Closest vector problem (CVP)を考えてみましょう。

ラティスの基底を a, b 、格子点に近い点をx とし、それぞれの成分を(a1,a2),  (b1,b2), (x1,x2)としましょう。

ここで、
　　m(a1, a2) + n(b1, b2) = (x1, x2)
という関係が成り立っているとします。

　　m・a1 + n・b1 = x1
　　m・a2 + n・b2 = x2
ですので、これを m, n について解くことができます。

ただ、これを解いても、m, n が整数になる保証はありません。そこで、この解 m, n に一番近い整数を M, N とします。

この時、M, N は整数で、a, b は基底ですので、
　　M(a1, a2) + N(b1, b2) 
は格子点になります。これが点(x1, x2)に一番近い格子点です。

こうしたアプローチを「Babaiのアルゴリズム」と言います。

残念ながら、このアルゴリズム、失敗するんです。うまくいくときもあるんですが。
整数とは限らない m, n から、整数 M, N を作ったあたりが、怪しいですね。

−−−−−−−−-----
動画 「ラティス問題」を公開しました。 https://youtu.be/RF3qZPLw6Mo?list=PLQIrJ0f9gMcMOiLc6py4lKrk3xAG_g0FH


この動画のスライドのpdf https://drive.google.com/file/d/1RbZ9_TEAGjeyVhwO4NS-Tp9WcaOp88be/view?usp=sharing 関連blog 「Babaiのアルゴリズムは失敗することがある」 https://maruyama097.blogspot.com/2022/08/babai.html このセミナー「暗号技術の現在」のまとめページ https://www.marulabo.net/docs/cipher2/ セミナーの申し込み https://cipher2.peatix.com/view

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

マルレク・ネット「エントロピーと情報理論」公開しました。

イメージ
前回の秋葉原でのマルレクのネット配信が始まりました。 https://crash.academy/class/156 タイトルを「エントロピーと情報理論 -- 量子情報理論入門 -- 」に変更しました。最初の30分は、無料です。 次回のマルレク「量子コンピュータとは何か？」の導入となるコンテンツです。 講演資料は、こちらです。 https://goo.gl/CKayix  あわせて、ご利用ください。 　　　--------------------------------- 　　　マルレク・ネット　ビデオ・コンテンツ　 　　　--------------------------------- 　「エントロピーと情報理論」 　　　　 https://crash.academy/class/156 　「人工知能の歴史を振り返る」 　　　　 https://crash.academy/class/139/ 　「ニューラル・コンピューターとは何か？」 　　　　 https://crash.academy/class/101/ 　「Google ニューラル機械翻訳」 　　　　 https://crash.academy/class/76/ 　「RNNとLSTMの基礎」 　　　　 https://crash.academy/class/66/
続きを読む

初めにことばありき

旧約の「創世記」の「光よあれ」は、ビッグバンを思わせて、物理学者はちょっと萌えるかもしれないのだが、新約の「ヨハネによる福音書」には、言語学者が喜びそうなフレーズがある。 「初めに言があった。言は神と共にあった。言は神であった。」 僕が知っていたのは、「はじめにことばありき」という訳だったのだが。この口語訳での「言」は、英訳だとこうなっている。 "In the beginning was the Word, and the Word was with God, and the Word was God." 「言」= "Word" である。はじめにあったのは、Wordであって、Language ではない。だから、新しい口語訳では、普段、あまり馴染みない「言」という訳語を使ったのかも。「初めに語があった」では、なんかしまらないんだろうな。（僕は、「はじめにことばありき」というフレーズの方が好きだ。） ちなみに、「ヨハネによる福音書」は、英語では、"Gospel of John" という。「ジョンのゴスペル」である。でも、そう日本語に訳してしまうと、ジョン・レノンがバラードではなく、ゴスペルを歌っているようで、まずいんだろうな。 「ことば」・「言」・"Word" と訳されている、元々の言葉を調べてみると面白い。 キリスト教のオーソドックスな原典であるラテン語訳聖書では、この部分は、こうなる。 "In principio erat Verbum, et Verbum erat apud Deum, et Deus erat Verbum" 「イン・プリンキピオー・エラト・ウェルブム」 英訳 Word のラテン語の原語は、Verbum である。この単語、英語に直訳すれば、Verbである。「初めに、動詞があった。」　言語学の「従属性文法 (Dependency Grammar) 」理論の人たち、喜びそう。 もっとも、英語のVerbは、元々は、動詞というより広く言葉全体をさしてたらしい。そのことは、「ノンバーバル・コミュニケーション (Non-Verbal Communication) 」というのが、動詞を使わないコミュニケーション...
続きを読む

宇宙の終わりと黒色矮星

イメージ
【宇宙の終わりと黒色矮星】 図のようなストーリーで、「宇宙の終わりとエントロピー」という投稿を準備していたのだが、いろいろ雑念が湧いて気がすすまなくなる。その理由は別稿で。 この図は、「閉じられた部屋でのガスの拡散」というわかりやすいモデルで理解されるエントロピーの増大の法則が、あるフェーズから、宇宙規模でみれば、「全ての物質のブラックホールへの吸収・収斂」として現れると言うことを主張している。最初、ペンローズのこの話を読んだときには、目からウロコだった。 このストーリーにはもっと先がある。最近のシミュレーションでは、指数関数的に膨張する宇宙では、巨大なブラックホールに捕捉されるのは、宇宙全体の物質の10%程度だという。恒星起源のブラックホールは 10^67 年で、銀河系中心の巨大ブラックホールも 10^99年で、ホーキング放射で「蒸発」し姿を消す。 ブラックホールに捕捉されなかった宇宙の残りの90%の物質は、元それが属した銀河系から孤立したまま星の一生の進化を続ける。太陽の1.2倍程度の質量を持つ星は「白色矮星」になるのだが、「白色矮星」は 10^17年で「黒色矮星」に変わる。 「黒色矮星」は、現代の「宇宙の終末論」では、もっとも注目されている天体なのだが、それはまだ観測されていないと言う。というのも、この天体は光を出さないからだ。「黒色矮星」の中心は、最も安定な原子である鉄の「結晶」でできていて、温度は絶対零度近くに冷却されている。 「黒色矮星」は、とても長生きする天体である。陽子崩壊がおきるなら、黒色矮星の寿命は 10^32年程度だが、もし陽子が安定しているとすれば、太陽の 1.24倍程度の質量を持つ「黒色矮星」は、10^1600年後に突然崩壊して超新星爆発を起こす。もっと軽い、太陽の1.16倍程度の質量を持つ「黒色矮星」は、10^32000 年後（！）に超新星爆発を起こす。 このシナリオによれば、宇宙は、とてつもなく長い長い退屈な時間をかけて、その死を迎える。「黒色矮星」の超新星爆発は、宇宙の死を飾る最後の打ち上げ花火である。その後には、宇宙には何も起こらない。 この記事は、ジョン・バエズの "Black Dwarf Supernovae" を基にしたものだ。https://johncarlosbaez.wordpress.com/202...
続きを読む