人間はCoqに何を伝えたか？

【 証明することと証明を検証すること 】

人間とCoqの「対話」で、人間は何をCoqに伝えようとし、また、Coqは何を人間に伝えようとしたのでしょうか？　このセッションでは、前者の問題を考えます。

Coqとの対話で、人間がCoqに伝えるメッセージを tactics と呼びます。tactics（戦略）という名前は奇妙ですが、まずは、人間からの具体的な「証明の指示」だと思って構いません。

はじめてCoqに触れた時、さまざまなtacticsがあってどのtacticsを選べばいいのかと戸惑うと思います。ただ、論理式の証明ではtacticsの選択は、その論理式がどのような論理式から構成されているのかで、ほぼ自動的に決まります。今回の「はじめてのCoq」は、論理式の証明でtacticsの選択に慣れてもらうことを目標にしています。

もっとも、数学の証明は「論理式の証明」だけではありません。「等号を含んだ数式の証明」とか「数学的帰納法を使う証明」では、別のtactics が必要となります。それについては、「はじめてのCoq 2」以降で順次取り上げていきます。

ある数学の問題をCoqで証明しようとする時、人間がCoqに伝えるべきことは、「証明の指示」としての様々なtactics であると考えて良さそうです。

ただ、人間がCoqに問いかけることは、こうした「指示に従って証明を完成しなさい」ということだけではないのです。それは、「この証明は正しいのか？」とCoqに尋ねることです。

証明を行うこととある証明が正しいことを検証することは、別のことです。

確かに、自分で証明を完成させれば、その証明の正しさを検証したことになるのですが、数学的な推論では、そこで利用されるすべての数学的な命題の証明が要求されるわけではありません。それは、原理的には「整合的な累積的知の体系」であるという、数学のとても重要な性質です。

問題は、「原理的には」というところにあります。なぜなら、数学者も幻覚に陥って証明を誤ることがあるからです。これらの問題については、ショートムービー「21世紀 数学的証明での「形式的証明」の拡大」https://youtu.be/HP1CivTrwzE?list=PLQIrJ0f9gMcMMwP2zBgMe3LbaDnKGG_zw あるいは、blog 「数学者も証明を間違えることがあるということ」https://maruyama097.blogspot.com/2023/03/21.html をご覧ください。

Coqを利用して、証明を行うだけではなく、証明が正しいかの検証ができるということは、数学とその証明をめぐる長年の課題を根本的に解決する道を開く可能性があるのです。


-------------------------------------

ショートムービー「人間はCoqに何を伝えたか？ 」を公開しました。https://youtu.be/feTVYaZybsg?list=PLQIrJ0f9gMcPrNFRG1sEmtCRDnemxc1Pc

資料 pdf「 人間はCoqに何を伝えたか？ 」https://drive.google.com/file/d/1jqJFqKpWk6bBNXaWo52iMQmRw0wNTY0v/view?usp=sharing

blog：「 証明することと証明を検証すること 」　
https://maruyama097.blogspot.com/2023/06/coq.html

「 はじめてのCoq 」まとめページ
https://www.marulabo.net/docs/hellocoq1/

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

マルレク・ネット「エントロピーと情報理論」公開しました。

イメージ
前回の秋葉原でのマルレクのネット配信が始まりました。 https://crash.academy/class/156 タイトルを「エントロピーと情報理論 -- 量子情報理論入門 -- 」に変更しました。最初の30分は、無料です。 次回のマルレク「量子コンピュータとは何か？」の導入となるコンテンツです。 講演資料は、こちらです。 https://goo.gl/CKayix  あわせて、ご利用ください。 　　　--------------------------------- 　　　マルレク・ネット　ビデオ・コンテンツ　 　　　--------------------------------- 　「エントロピーと情報理論」 　　　　 https://crash.academy/class/156 　「人工知能の歴史を振り返る」 　　　　 https://crash.academy/class/139/ 　「ニューラル・コンピューターとは何か？」 　　　　 https://crash.academy/class/101/ 　「Google ニューラル機械翻訳」 　　　　 https://crash.academy/class/76/ 　「RNNとLSTMの基礎」 　　　　 https://crash.academy/class/66/
続きを読む

初めにことばありき

旧約の「創世記」の「光よあれ」は、ビッグバンを思わせて、物理学者はちょっと萌えるかもしれないのだが、新約の「ヨハネによる福音書」には、言語学者が喜びそうなフレーズがある。 「初めに言があった。言は神と共にあった。言は神であった。」 僕が知っていたのは、「はじめにことばありき」という訳だったのだが。この口語訳での「言」は、英訳だとこうなっている。 "In the beginning was the Word, and the Word was with God, and the Word was God." 「言」= "Word" である。はじめにあったのは、Wordであって、Language ではない。だから、新しい口語訳では、普段、あまり馴染みない「言」という訳語を使ったのかも。「初めに語があった」では、なんかしまらないんだろうな。（僕は、「はじめにことばありき」というフレーズの方が好きだ。） ちなみに、「ヨハネによる福音書」は、英語では、"Gospel of John" という。「ジョンのゴスペル」である。でも、そう日本語に訳してしまうと、ジョン・レノンがバラードではなく、ゴスペルを歌っているようで、まずいんだろうな。 「ことば」・「言」・"Word" と訳されている、元々の言葉を調べてみると面白い。 キリスト教のオーソドックスな原典であるラテン語訳聖書では、この部分は、こうなる。 "In principio erat Verbum, et Verbum erat apud Deum, et Deus erat Verbum" 「イン・プリンキピオー・エラト・ウェルブム」 英訳 Word のラテン語の原語は、Verbum である。この単語、英語に直訳すれば、Verbである。「初めに、動詞があった。」　言語学の「従属性文法 (Dependency Grammar) 」理論の人たち、喜びそう。 もっとも、英語のVerbは、元々は、動詞というより広く言葉全体をさしてたらしい。そのことは、「ノンバーバル・コミュニケーション (Non-Verbal Communication) 」というのが、動詞を使わないコミュニケーション...
続きを読む

宇宙の終わりと黒色矮星

イメージ
【宇宙の終わりと黒色矮星】 図のようなストーリーで、「宇宙の終わりとエントロピー」という投稿を準備していたのだが、いろいろ雑念が湧いて気がすすまなくなる。その理由は別稿で。 この図は、「閉じられた部屋でのガスの拡散」というわかりやすいモデルで理解されるエントロピーの増大の法則が、あるフェーズから、宇宙規模でみれば、「全ての物質のブラックホールへの吸収・収斂」として現れると言うことを主張している。最初、ペンローズのこの話を読んだときには、目からウロコだった。 このストーリーにはもっと先がある。最近のシミュレーションでは、指数関数的に膨張する宇宙では、巨大なブラックホールに捕捉されるのは、宇宙全体の物質の10%程度だという。恒星起源のブラックホールは 10^67 年で、銀河系中心の巨大ブラックホールも 10^99年で、ホーキング放射で「蒸発」し姿を消す。 ブラックホールに捕捉されなかった宇宙の残りの90%の物質は、元それが属した銀河系から孤立したまま星の一生の進化を続ける。太陽の1.2倍程度の質量を持つ星は「白色矮星」になるのだが、「白色矮星」は 10^17年で「黒色矮星」に変わる。 「黒色矮星」は、現代の「宇宙の終末論」では、もっとも注目されている天体なのだが、それはまだ観測されていないと言う。というのも、この天体は光を出さないからだ。「黒色矮星」の中心は、最も安定な原子である鉄の「結晶」でできていて、温度は絶対零度近くに冷却されている。 「黒色矮星」は、とても長生きする天体である。陽子崩壊がおきるなら、黒色矮星の寿命は 10^32年程度だが、もし陽子が安定しているとすれば、太陽の 1.24倍程度の質量を持つ「黒色矮星」は、10^1600年後に突然崩壊して超新星爆発を起こす。もっと軽い、太陽の1.16倍程度の質量を持つ「黒色矮星」は、10^32000 年後（！）に超新星爆発を起こす。 このシナリオによれば、宇宙は、とてつもなく長い長い退屈な時間をかけて、その死を迎える。「黒色矮星」の超新星爆発は、宇宙の死を飾る最後の打ち上げ花火である。その後には、宇宙には何も起こらない。 この記事は、ジョン・バエズの "Black Dwarf Supernovae" を基にしたものだ。https://johncarlosbaez.wordpress.com/202...
続きを読む