確率分布を木で表し、選択の継起を継ぎ木で表す

【 確率分布を木で表し、選択の継起を継ぎ木で表す 】

確率分布を木で表し、選択の継起を継ぎ木で表すという、シャノンのエントロピーが満たすべき「第三の条件」の解釈は、新しく継ぎ木する木の確率分布の全体に元木の枝の確率を重みとして掛けることで、新らしい木の表す確率分布を計算することを可能にします。

このアプローチは、見かけは簡単なのですが、強力なものです。例えば、このアプローチをつかって、前回のセッションの最後に述べた「チャレンジ」の答えを出しておきましょう。$A(mn) = A(m) + A(n)$ を示せという問題です。

次のように考えます。

$A(m)$と$A(n)$の確率分布を表す木を考えます。$A(m)$の木は  $m$個の枝を持ち、それぞれの枝は全て等しく$\frac 1{m}$ の確率を表しています。$A(n)$の木は  $n$個の枝を持ち、それぞれの枝は全て等しく $\frac 1{n}$の確率を表しています。

この$A(m)$の木の全ての枝に  $A(n)$の木を継ぎ木します。こうしてできた新しい木は、$m \times n = mn$ 個の枝を持ち、根から枝の端までの枝は、$\frac 1{m} \times \frac 1{n} =  \frac 1{mn}$ の確率を表しています。要するに、継ぎ木でできた新しい木は、$A(mn)$の確率分布を表しています。

この新しい木に、シャノンのエントロピーが満たすべき「第三の条件」を使うと、次の式が成り立つことがわかります。　
$$A(mn) = A(m) + \frac 1{m} \times A(n)  + \frac 1{m} \times A(n)  + \dots + \frac 1{m} \times A(n) = A(m) + A(n) $$

この式で、$m = n$ とすると、$A(n^2) = 2A(n)$ がわかり、$A(n^3) = 3A(n)$, ... , $A(n^m) = mA(n)$ がわかります。 このことは、前回示した、$A(n^m) = mA(n)$ よりこの式 $A(mn) = A(m) + A(n)$ の方が、基本的なものだということを示しています。

$log(xy) = log(x) + log(y)$ ですので、関数等式 $A(xy) = A(x) + A(y)$ を満たす関数$A$の「候補の一つ」が、$A(x) = Klog(x)$ であることは明らかです。確かに、$x, y$  が実数で、関数Aが微分可能だと仮定すれば、それは簡単に証明できます。(Wikipedia がしたように)

ただ、自然数 n について実数値をとる関数$A(n)$ が、関数等式 $A(mn) = A(m) + A(n)$ を満たす時、そうした$A(n)$は、ある正の定数 $K$ が存在して $A(n) = Klog(n)$ である場合に限るということを証明することは、少し難しいのです。$A(n)$が微分可能だと要求するのは強すぎるのですが、$A(n)$についてもう少し条件が必要です。

関数 $A(n)$ が、次の条件を満たす時、こうした証明が可能であることを初めて示したのは、エルデシュです。( Leinster "Entropy and  Diversity"の「定理 1.2.1」）
$$A(1) \leq A(2) \leq A(3) \leq \dots $$

シャノンが、エルデシュの証明を知っていたかどうかはわかりません。ただ、シャノンがエントロピーが満たすべき条件の二番目に挙げたのは、まさにこの条件でした。

このセッションでは、「第三の条件」から導かれる関数等式 $A(s^m) = mA(s)$ (これは、関数等式 $A(mn) = A(m) + A(n)$ から派生したものです）と、「第二の条件」$l \leq m \leq n$ なら、$A(l) \leq A(m) \leq A(n)$ から、 $A(n) = Klog(n)$を導いたシャノンの証明を紹介します。

ショートムービー：
https://youtu.be/ZnbovJc7CnY?list=PLQIrJ0f9gMcO_b7tZmh80ZE1T4QqAqL-A

ショートムービーのpdf:
https://drive.google.com/file/d/1RVLMht4Bun6qy0wTwAuabZT3f0Up4GwD/view?usp=sharing

5/28 マルゼミ「エントロピー論の現在」のまとめページを作りました。ほぼ毎日更新されると思います。ご利用ください。https://www.marulabo.net/docs/info-entropy5/

5/28 マルゼミの申し込みページも作成しました。
https://entropy-theory.peatix.com/
お申し込みお待ちしています。　


コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

マルレク・ネット「エントロピーと情報理論」公開しました。

イメージ
前回の秋葉原でのマルレクのネット配信が始まりました。 https://crash.academy/class/156 タイトルを「エントロピーと情報理論 -- 量子情報理論入門 -- 」に変更しました。最初の30分は、無料です。 次回のマルレク「量子コンピュータとは何か？」の導入となるコンテンツです。 講演資料は、こちらです。 https://goo.gl/CKayix  あわせて、ご利用ください。 　　　--------------------------------- 　　　マルレク・ネット　ビデオ・コンテンツ　 　　　--------------------------------- 　「エントロピーと情報理論」 　　　　 https://crash.academy/class/156 　「人工知能の歴史を振り返る」 　　　　 https://crash.academy/class/139/ 　「ニューラル・コンピューターとは何か？」 　　　　 https://crash.academy/class/101/ 　「Google ニューラル機械翻訳」 　　　　 https://crash.academy/class/76/ 　「RNNとLSTMの基礎」 　　　　 https://crash.academy/class/66/
続きを読む

初めにことばありき

旧約の「創世記」の「光よあれ」は、ビッグバンを思わせて、物理学者はちょっと萌えるかもしれないのだが、新約の「ヨハネによる福音書」には、言語学者が喜びそうなフレーズがある。 「初めに言があった。言は神と共にあった。言は神であった。」 僕が知っていたのは、「はじめにことばありき」という訳だったのだが。この口語訳での「言」は、英訳だとこうなっている。 "In the beginning was the Word, and the Word was with God, and the Word was God." 「言」= "Word" である。はじめにあったのは、Wordであって、Language ではない。だから、新しい口語訳では、普段、あまり馴染みない「言」という訳語を使ったのかも。「初めに語があった」では、なんかしまらないんだろうな。（僕は、「はじめにことばありき」というフレーズの方が好きだ。） ちなみに、「ヨハネによる福音書」は、英語では、"Gospel of John" という。「ジョンのゴスペル」である。でも、そう日本語に訳してしまうと、ジョン・レノンがバラードではなく、ゴスペルを歌っているようで、まずいんだろうな。 「ことば」・「言」・"Word" と訳されている、元々の言葉を調べてみると面白い。 キリスト教のオーソドックスな原典であるラテン語訳聖書では、この部分は、こうなる。 "In principio erat Verbum, et Verbum erat apud Deum, et Deus erat Verbum" 「イン・プリンキピオー・エラト・ウェルブム」 英訳 Word のラテン語の原語は、Verbum である。この単語、英語に直訳すれば、Verbである。「初めに、動詞があった。」　言語学の「従属性文法 (Dependency Grammar) 」理論の人たち、喜びそう。 もっとも、英語のVerbは、元々は、動詞というより広く言葉全体をさしてたらしい。そのことは、「ノンバーバル・コミュニケーション (Non-Verbal Communication) 」というのが、動詞を使わないコミュニケーション...
続きを読む

宇宙の終わりと黒色矮星

イメージ
【宇宙の終わりと黒色矮星】 図のようなストーリーで、「宇宙の終わりとエントロピー」という投稿を準備していたのだが、いろいろ雑念が湧いて気がすすまなくなる。その理由は別稿で。 この図は、「閉じられた部屋でのガスの拡散」というわかりやすいモデルで理解されるエントロピーの増大の法則が、あるフェーズから、宇宙規模でみれば、「全ての物質のブラックホールへの吸収・収斂」として現れると言うことを主張している。最初、ペンローズのこの話を読んだときには、目からウロコだった。 このストーリーにはもっと先がある。最近のシミュレーションでは、指数関数的に膨張する宇宙では、巨大なブラックホールに捕捉されるのは、宇宙全体の物質の10%程度だという。恒星起源のブラックホールは 10^67 年で、銀河系中心の巨大ブラックホールも 10^99年で、ホーキング放射で「蒸発」し姿を消す。 ブラックホールに捕捉されなかった宇宙の残りの90%の物質は、元それが属した銀河系から孤立したまま星の一生の進化を続ける。太陽の1.2倍程度の質量を持つ星は「白色矮星」になるのだが、「白色矮星」は 10^17年で「黒色矮星」に変わる。 「黒色矮星」は、現代の「宇宙の終末論」では、もっとも注目されている天体なのだが、それはまだ観測されていないと言う。というのも、この天体は光を出さないからだ。「黒色矮星」の中心は、最も安定な原子である鉄の「結晶」でできていて、温度は絶対零度近くに冷却されている。 「黒色矮星」は、とても長生きする天体である。陽子崩壊がおきるなら、黒色矮星の寿命は 10^32年程度だが、もし陽子が安定しているとすれば、太陽の 1.24倍程度の質量を持つ「黒色矮星」は、10^1600年後に突然崩壊して超新星爆発を起こす。もっと軽い、太陽の1.16倍程度の質量を持つ「黒色矮星」は、10^32000 年後（！）に超新星爆発を起こす。 このシナリオによれば、宇宙は、とてつもなく長い長い退屈な時間をかけて、その死を迎える。「黒色矮星」の超新星爆発は、宇宙の死を飾る最後の打ち上げ花火である。その後には、宇宙には何も起こらない。 この記事は、ジョン・バエズの "Black Dwarf Supernovae" を基にしたものだ。https://johncarlosbaez.wordpress.com/202...
続きを読む