OpenAIについて -- 2023年11月の内紛をどう捉えるか

【  OpenAIについて -- 2023年11月の内紛をどう捉えるか 】

丸山が昨年11月から12月にかけて行った、OpenAIについての講演のビデオと講演資料を公開します。

講演ビデオ
https://youtu.be/aX1YhmnKBqE?list=PLQIrJ0f9gMcPDkBpgkuFx3ZV31KYj2kls

講演資料https://drive.google.com/file/d/1z3BhP3fDPdQOBkIBAiltA6915RhSlYJy/view?usp=sharing

blog ページ
https://maruyama097.blogspot.com/2024/01/openai.html

基本的な問題意識は、いうまでもなく、あのような内紛がどのような背景で起きたかということです。

講演は、次の四つのコンテンツから構成されています。　

　1.  OpenAI創設の経緯
https://www.youtube.com/watch?v=aX1YhmnKBqE&t=21s
　2.  OpenAIの組織構造
https://www.youtube.com/watch?v=aX1YhmnKBqE&t=240s
　3.  2023年11月 OpenAIに何が起きたか
https://www.youtube.com/watch?v=aX1YhmnKBqE&t=521s
　4.  Helen Toner 論文
https://www.youtube.com/watch?v=aX1YhmnKBqE&t=972s

Helen Toner論文については、12月初旬の「Helen Tonerらの「民主的AI」論」で日本語への翻訳を行なっています。こちらを参照ください。
https://www.marulabo.net/docs/helen-toner/


============================================
YouTubeのチャプター機能で、以下の見出しにアクセスできます。

あるいは、丸山のblogページ
https://maruyama097.blogspot.com/2024/01/openai.html
のリンクのクリックで、見出しの動画にアクセスできます。============================================

00:00 はじめに
00:05  OpenAIについて

【 OpenAI創設の経緯 】

00:21  2000年の時点でのLarry Page のAIのビジョン
01:33  Elon Musk の悪夢
03:12  2015年12月 OpenAI 設立

【 OpenAIの組織構造 】

04:00  2019年 OpenAI Structureの制定 

【 2023年11月 OpenAIに何が起きたか 】

08:41  2023年11月 OpenAIに何が起きたか
10:46  Ilyaの心がわり

 【 Helen Toner論文 】

16:12  Helen Toner論文
17:16 「三つのAI」論 -- 軍事的AIと民主的AIと民間セクターのAI

18:25  軍事的AIと自律型兵器に歯止めはかかっていない
19:29  軍事と民事との「dual use」の危険性

21:23  民主的AIの理念の国際的共有の進行
22:47  民主主義国家と権威主義的国家のAIと国際政治の現実

24:46  民間セクターのAI  -- 「底辺への競争」の危険
26:16  OpenAIの活動への厳しい評価

30:22  まとめ


コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

マルレク・ネット「エントロピーと情報理論」公開しました。

イメージ
前回の秋葉原でのマルレクのネット配信が始まりました。 https://crash.academy/class/156 タイトルを「エントロピーと情報理論 -- 量子情報理論入門 -- 」に変更しました。最初の30分は、無料です。 次回のマルレク「量子コンピュータとは何か？」の導入となるコンテンツです。 講演資料は、こちらです。 https://goo.gl/CKayix  あわせて、ご利用ください。 　　　--------------------------------- 　　　マルレク・ネット　ビデオ・コンテンツ　 　　　--------------------------------- 　「エントロピーと情報理論」 　　　　 https://crash.academy/class/156 　「人工知能の歴史を振り返る」 　　　　 https://crash.academy/class/139/ 　「ニューラル・コンピューターとは何か？」 　　　　 https://crash.academy/class/101/ 　「Google ニューラル機械翻訳」 　　　　 https://crash.academy/class/76/ 　「RNNとLSTMの基礎」 　　　　 https://crash.academy/class/66/
続きを読む

初めにことばありき

旧約の「創世記」の「光よあれ」は、ビッグバンを思わせて、物理学者はちょっと萌えるかもしれないのだが、新約の「ヨハネによる福音書」には、言語学者が喜びそうなフレーズがある。 「初めに言があった。言は神と共にあった。言は神であった。」 僕が知っていたのは、「はじめにことばありき」という訳だったのだが。この口語訳での「言」は、英訳だとこうなっている。 "In the beginning was the Word, and the Word was with God, and the Word was God." 「言」= "Word" である。はじめにあったのは、Wordであって、Language ではない。だから、新しい口語訳では、普段、あまり馴染みない「言」という訳語を使ったのかも。「初めに語があった」では、なんかしまらないんだろうな。（僕は、「はじめにことばありき」というフレーズの方が好きだ。） ちなみに、「ヨハネによる福音書」は、英語では、"Gospel of John" という。「ジョンのゴスペル」である。でも、そう日本語に訳してしまうと、ジョン・レノンがバラードではなく、ゴスペルを歌っているようで、まずいんだろうな。 「ことば」・「言」・"Word" と訳されている、元々の言葉を調べてみると面白い。 キリスト教のオーソドックスな原典であるラテン語訳聖書では、この部分は、こうなる。 "In principio erat Verbum, et Verbum erat apud Deum, et Deus erat Verbum" 「イン・プリンキピオー・エラト・ウェルブム」 英訳 Word のラテン語の原語は、Verbum である。この単語、英語に直訳すれば、Verbである。「初めに、動詞があった。」　言語学の「従属性文法 (Dependency Grammar) 」理論の人たち、喜びそう。 もっとも、英語のVerbは、元々は、動詞というより広く言葉全体をさしてたらしい。そのことは、「ノンバーバル・コミュニケーション (Non-Verbal Communication) 」というのが、動詞を使わないコミュニケーション
続きを読む

人間は、善と悪との重ね合わせというモデルの失敗について

人間は善と悪との「重ね合わせ」だという前回の話は、人間の本性の複雑さを語るのには、ありうる喩えなのかもしれないが、量子の「重ね合わせ」の喩えとしては、実は、二つの点で失敗しているのだ。 一つには、複雑な善と悪との重ね合わせから情報を引き出す「簡単・粗野」な方法として、善か悪かの判断のみを下す「善悪測定器」を、便宜的に導入したのだが、これがマズイ。 複雑な量子の状態を「測定」した時に、我々は、その状態を複雑なまま見いだすことは出来ないのだ。量子が、善と悪との状態の重ね合わせだとしたら、測定によって我々が見いだすのは、必ず、善か悪か、どちらかの状態の量子を見いだす。 もしも、量子が、善悪二つの状態の重ね合わせではなく、もっと沢山の状態（例えば、100個の状態）の重ね合わせの場合でも、我々が「測定」で得られるのは、その中の、たった一つの状態である。 だから、量子の世界では、善か悪かの判断のみを下す「善悪測定器」は、決して「便宜的」なものではなく、これ以外の測定はできないという意味で、「原理的」な制約を表現しているのである。そのことが、先の喩えでは、うまく表現されていない。 量子の不思議さを、「重ね合わせ」の状態が不思議だと思っている人も多いのだが、それは違うと思う。 善と悪との重ね合わせの前回の例もそうだし、波だって、フーリエ変換だって、我々の日常に、たくさん「重ね合わせ」の現象は存在する。それは、ちっとも不思議なことではないし、表象するのも簡単である。 不思議なのは、「重ね合わせ」ではなく、量子に対する「測定」の方なのだ。それは、我々が「測定」に対してもつイメージとは、かけ離れている。量子力学の基礎の部分を構成しているのは、この不思議な「測定」の形式化・数式化なのである。（そして、それは、難しいものではない。今度の「紙と鉛筆」の演習に来て。） 二つ目の失敗も、実は、「測定」の扱いに関係している。 先の例では、丸山は、1,000回ほど「善悪測定器」にかけられ、その結果で、70% 悪人で、30% 善人 だと判定されるみたいな話をした。それが違うのである。 我々が「測定」で得られるのは、「重ね合わせ」を構成する複数の状態の中のたった一つの状態であると書いたのだが、それだけではないのだ。「測定」によって、量子の状態は、「測定」された一
続きを読む