“red or blue” の意味を考える

【 “red or blue” の意味を考える 】

このセッションでは、これまで見てきたフレーム上で、言語の論理的な構造を表す、"A or B", "A and B" ... といった表現の意味を扱うことができることを見ていきたいと思います。今回扱うのは、"red or blue" という表現の意味です。

 【 集合の和”A∪B”と論理の”A or B” 】

一対の集合A, Bがあるとします。例えば、 

集合A：赤い色を持つすべてのものの集合
　　　　（赤い口紅、フランス国旗、一時停止標識など）。

集合B:  青い色を持つすべてのものの集合
　　　　（コマドリの卵、フランス国旗、ブルーベリーなど）。

赤か青のどちらかを持つすべてのものの集合は何か？ それは別の集合、それらの和 A∪B です。集合 A∪B は、”red or blue”という概念に対応する集合です。

 【 集合の和に対応するfunctor -- coproduct 】

集合の和を取ることができるように、functorに対しても同様の操作を行うことができます。

それを「集合の和」と呼ぶ代わりに、”coproduct” という別の名前をつけ、’⊔’ という記号で表します。

”red"と ”blue"を表す2つのfunctorのcoproductは、それらの論理和、つまり ”red or blue"という概念を表すもう1つのfunctorです。

coproductというのは、productの名前が入っていますが、基本的には、和、ユニオン、直和、 ..といった概念の抽象化で、categorical sum と呼ばれることもあります。

coproductの定義を、挙げておきましたが、今回は詳しく説明していません。それについては、後日、limit, colimit といった概念の紹介を予定していますので、その時に触れたいと思います。

【 基本的なアイデア 】

functor L(red, − )は、意味 “red”を表し、 functor L(blue, − )は、意味 “blue”を表します。

そこで、”red or blue” の意味を表すfunctor は、 functor L(red, − ) と functor L(blue, − ) のcoproduct L(red, − ) ⊔ L(blue, − )であると考えます。


【 意味のカテゴリー copresheaf で考える 】

  “red or blue” の意味は、意味のカテゴリー copresheaf Set^L のオブジェクトである functor L(red, − ) ⊔ L(blue, − ) で表されるということです。

スライド、ビデオでは、具体的なサンプルも挙げてありますので、ぜひ、そちらを参照ください。


--------------------------------


ショートムービー「 “red or blue” の意味を考える 」を公開しました。
https://youtu.be/PlMlR5ldLcI?list=PLQIrJ0f9gMcPmrJ3B0LEXJ_SHPP-ak_hw

「 “red or blue” の意味を考える 」のpdf資料
https://drive.google.com/file/d/10ZexNPLEjw9Pa0miC4g0YC9GMR3ilkZ-/view?usp=sharing

blog 「“red or blue” の意味を考える 」
https://maruyama097.blogspot.com/2024/01/red-or-blue.html

「大規模言語モデルの数学的構造 II」まとめページ
https://www.marulabo.net/docs/llm-math2/

ショートムービーの再生リスト
https://www.youtube.com/playlist?list=PLQIrJ0f9gMcPmrJ3B0LEXJ_SHPP-ak_hw

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

マルレク・ネット「エントロピーと情報理論」公開しました。

イメージ
前回の秋葉原でのマルレクのネット配信が始まりました。 https://crash.academy/class/156 タイトルを「エントロピーと情報理論 -- 量子情報理論入門 -- 」に変更しました。最初の30分は、無料です。 次回のマルレク「量子コンピュータとは何か？」の導入となるコンテンツです。 講演資料は、こちらです。 https://goo.gl/CKayix  あわせて、ご利用ください。 　　　--------------------------------- 　　　マルレク・ネット　ビデオ・コンテンツ　 　　　--------------------------------- 　「エントロピーと情報理論」 　　　　 https://crash.academy/class/156 　「人工知能の歴史を振り返る」 　　　　 https://crash.academy/class/139/ 　「ニューラル・コンピューターとは何か？」 　　　　 https://crash.academy/class/101/ 　「Google ニューラル機械翻訳」 　　　　 https://crash.academy/class/76/ 　「RNNとLSTMの基礎」 　　　　 https://crash.academy/class/66/
続きを読む

初めにことばありき

旧約の「創世記」の「光よあれ」は、ビッグバンを思わせて、物理学者はちょっと萌えるかもしれないのだが、新約の「ヨハネによる福音書」には、言語学者が喜びそうなフレーズがある。 「初めに言があった。言は神と共にあった。言は神であった。」 僕が知っていたのは、「はじめにことばありき」という訳だったのだが。この口語訳での「言」は、英訳だとこうなっている。 "In the beginning was the Word, and the Word was with God, and the Word was God." 「言」= "Word" である。はじめにあったのは、Wordであって、Language ではない。だから、新しい口語訳では、普段、あまり馴染みない「言」という訳語を使ったのかも。「初めに語があった」では、なんかしまらないんだろうな。（僕は、「はじめにことばありき」というフレーズの方が好きだ。） ちなみに、「ヨハネによる福音書」は、英語では、"Gospel of John" という。「ジョンのゴスペル」である。でも、そう日本語に訳してしまうと、ジョン・レノンがバラードではなく、ゴスペルを歌っているようで、まずいんだろうな。 「ことば」・「言」・"Word" と訳されている、元々の言葉を調べてみると面白い。 キリスト教のオーソドックスな原典であるラテン語訳聖書では、この部分は、こうなる。 "In principio erat Verbum, et Verbum erat apud Deum, et Deus erat Verbum" 「イン・プリンキピオー・エラト・ウェルブム」 英訳 Word のラテン語の原語は、Verbum である。この単語、英語に直訳すれば、Verbである。「初めに、動詞があった。」　言語学の「従属性文法 (Dependency Grammar) 」理論の人たち、喜びそう。 もっとも、英語のVerbは、元々は、動詞というより広く言葉全体をさしてたらしい。そのことは、「ノンバーバル・コミュニケーション (Non-Verbal Communication) 」というのが、動詞を使わないコミュニケーション...
続きを読む

宇宙の終わりと黒色矮星

イメージ
【宇宙の終わりと黒色矮星】 図のようなストーリーで、「宇宙の終わりとエントロピー」という投稿を準備していたのだが、いろいろ雑念が湧いて気がすすまなくなる。その理由は別稿で。 この図は、「閉じられた部屋でのガスの拡散」というわかりやすいモデルで理解されるエントロピーの増大の法則が、あるフェーズから、宇宙規模でみれば、「全ての物質のブラックホールへの吸収・収斂」として現れると言うことを主張している。最初、ペンローズのこの話を読んだときには、目からウロコだった。 このストーリーにはもっと先がある。最近のシミュレーションでは、指数関数的に膨張する宇宙では、巨大なブラックホールに捕捉されるのは、宇宙全体の物質の10%程度だという。恒星起源のブラックホールは 10^67 年で、銀河系中心の巨大ブラックホールも 10^99年で、ホーキング放射で「蒸発」し姿を消す。 ブラックホールに捕捉されなかった宇宙の残りの90%の物質は、元それが属した銀河系から孤立したまま星の一生の進化を続ける。太陽の1.2倍程度の質量を持つ星は「白色矮星」になるのだが、「白色矮星」は 10^17年で「黒色矮星」に変わる。 「黒色矮星」は、現代の「宇宙の終末論」では、もっとも注目されている天体なのだが、それはまだ観測されていないと言う。というのも、この天体は光を出さないからだ。「黒色矮星」の中心は、最も安定な原子である鉄の「結晶」でできていて、温度は絶対零度近くに冷却されている。 「黒色矮星」は、とても長生きする天体である。陽子崩壊がおきるなら、黒色矮星の寿命は 10^32年程度だが、もし陽子が安定しているとすれば、太陽の 1.24倍程度の質量を持つ「黒色矮星」は、10^1600年後に突然崩壊して超新星爆発を起こす。もっと軽い、太陽の1.16倍程度の質量を持つ「黒色矮星」は、10^32000 年後（！）に超新星爆発を起こす。 このシナリオによれば、宇宙は、とてつもなく長い長い退屈な時間をかけて、その死を迎える。「黒色矮星」の超新星爆発は、宇宙の死を飾る最後の打ち上げ花火である。その後には、宇宙には何も起こらない。 この記事は、ジョン・バエズの "Black Dwarf Supernovae" を基にしたものだ。https://johncarlosbaez.wordpress.com/202...
続きを読む