「局所平衡仮説」の導入と不可逆過程の熱力学の基本式

【 「局所平衡仮説」の導入と不可逆過程の熱力学の基本式 】

今回のセッションでは、プリゴジンの非平衡熱力学の基礎となった系のエントロピー生成の基本式の定式化の話をしようと思います。

その話に入る前に、前回、途中まで述べかけたLyapunov関数の話を続けようと思います。

エントロピーSは孤立系に対するLyapunov関数です。ヘルムホルツ自由エネルギーやギブス自由エネルギーなどの熱力学ポテンシャルも、また、Lyapunov関数であることは、先のセッションで見てきました。

これらすべての場合において、系は熱力学的ポテンシャルの存在を特徴とする平衡状態へと発展します。平衡状態は、非平衡状態がそれへと引き寄せられる「アトラクター」なのです。

【 Lyapunov関数と系の安定性 】

Lyapunov関数とは、力学系で定義される連続なスカラー関数$V$で、$y≠0$の時、常に正の値を取る関数のことです。

「連続なスカラー関数$V$」はポテンシャルの関数として解釈できます。

スライドに、Lyapunov関数 $V$が位置エネルギーであるときに、高い場所に置かれた物体は不安定で、位置エネルギーを運動エネルギーに変えて、位置エネルギーは最小の位置である平衡点に移動しようという傾向を持つことを絵にしてみました。この平衡点で物体は安定します。Lyapunov関数は、系の「安定性」に関わっています。

系の「安定性」の議論は、プリゴジンの非平衡熱力学の重要な概念である、「ゆらぎ」「分岐」「散逸構造」に繋がっていきます。それらは、生命過程を一つのモデルとする「自己組織系」の「創発」を基礎付けるものです。

【 非平衡の熱力学の基本式 】

先のセッションでは、エントロピーの生成を表す式として$𝑑_𝑖 𝑆≥0$を考えていたのですが、この不等式から得られる情報は、平衡状態$𝑑_𝑖 𝑆=0$が与える情報に比べても、とても少ないものです。

熱力学第二法則の不等式による定式化は、通常の意味で明確に定義された理論というよりは、(符号を除いて) エントロピーの生成については正確なことは何も語っていないことに注意する必要があります。この不等式の有効範囲さえも特定されていないのです。

これが、熱力学の応用が基本的に平衡過程に限られていた主な理由の一つです。熱力学を非平衡過程に拡張するには、エントロピー生成の明示的な式が必要になります

この問題は、平衡状態以外でも、エントロピーは平衡状態と同じ変数にのみ依存すると仮定することで解決されることになります。これが「局所」平衡の仮定です。

この仮定が受け入れられると、単位時間当たりのエントロピー生成量𝑃は次の式で表されることになります。
$$P = d_i S / dt = \sum  J_p X_p$$
ここで、$𝐽_𝑝$は関与する様々な不可逆過程（化学反応、熱流、拡散...）の流れであり、$𝑋_𝑝$は対応する一般化された力（親和力、温度勾配、化学ポテンシャル...）です。

これが不可逆過程のマクロな熱力学の基本式になります。

ここで留意すべきことは、このエントロピー生成の明示的な式を導くために、いくつかの仮定を用いたと言うことです。基本的には、この式は、平衡点の近傍においてのみ成立します。

熱力学的平衡では、すべての不可逆的過程𝑝において、同時に次のようになることが求められます。　
$$𝐽_𝑝=0 　かつ　𝑋_𝑝=0$$
したがって、少なくとも平衡付近では、流れ $𝐽_𝑝$ と力 $𝑋_𝑝$ の間に $L_{pp'}$ を係数の行列 として線形の均質な関係があると仮定するのはごく自然なことです。 
$$J_p = \sum L_{pp'} X_{p'} $$
このようなスキームには、熱の流れが温度勾配に比例することを表すフーリエの法則や、拡散の流れが濃度勾配に比例することを表すフィックの法則のような経験則が自動的に含まれています。

このようにして、この関係で特徴づけられる不可逆過程の線形熱力学が得られることになります。

不可逆過程の線形熱力学は、次のセッションで見る 「Onsagerの相互律」「Prigogineの最小エントロピー生成定理」によって新しい段階に入ることになります。


-------------------------------------

「創発について考える」セミナー申し込みページ
https://emergence-in-ai.peatix.com/

ショートムービー「 「局所平衡仮説」の導入と不可逆過程の熱力学の基本式 」を公開しました。

https://youtu.be/gcd-0PjkuDM?list=PLQIrJ0f9gMcM1CSCpFfUuf25kD7b1JMM2

資料 pdf「 「局所平衡仮説」の導入と不可逆過程の熱力学の基本式 」

https://drive.google.com/file/d/10S0fkUWyD3e571mtfPU6UvR5_MDb1AnT/view?usp=sharing

blog：「 Lyapunov関数と系の安定性 」　
https://maruyama097.blogspot.com/2023/07/blog-post_20.html

セミナー「創発について考える」まとめページ
https://www.marulabo.net/docs/emergence/

セミナー「創発について考える」に向けたショートムービー再生リスト
https://www.youtube.com/playlist?list=PLQIrJ0f9gMcM1CSCpFfUuf25kD7b1JMM2

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

マルレク・ネット「エントロピーと情報理論」公開しました。

イメージ
前回の秋葉原でのマルレクのネット配信が始まりました。 https://crash.academy/class/156 タイトルを「エントロピーと情報理論 -- 量子情報理論入門 -- 」に変更しました。最初の30分は、無料です。 次回のマルレク「量子コンピュータとは何か？」の導入となるコンテンツです。 講演資料は、こちらです。 https://goo.gl/CKayix  あわせて、ご利用ください。 　　　--------------------------------- 　　　マルレク・ネット　ビデオ・コンテンツ　 　　　--------------------------------- 　「エントロピーと情報理論」 　　　　 https://crash.academy/class/156 　「人工知能の歴史を振り返る」 　　　　 https://crash.academy/class/139/ 　「ニューラル・コンピューターとは何か？」 　　　　 https://crash.academy/class/101/ 　「Google ニューラル機械翻訳」 　　　　 https://crash.academy/class/76/ 　「RNNとLSTMの基礎」 　　　　 https://crash.academy/class/66/
続きを読む

初めにことばありき

旧約の「創世記」の「光よあれ」は、ビッグバンを思わせて、物理学者はちょっと萌えるかもしれないのだが、新約の「ヨハネによる福音書」には、言語学者が喜びそうなフレーズがある。 「初めに言があった。言は神と共にあった。言は神であった。」 僕が知っていたのは、「はじめにことばありき」という訳だったのだが。この口語訳での「言」は、英訳だとこうなっている。 "In the beginning was the Word, and the Word was with God, and the Word was God." 「言」= "Word" である。はじめにあったのは、Wordであって、Language ではない。だから、新しい口語訳では、普段、あまり馴染みない「言」という訳語を使ったのかも。「初めに語があった」では、なんかしまらないんだろうな。（僕は、「はじめにことばありき」というフレーズの方が好きだ。） ちなみに、「ヨハネによる福音書」は、英語では、"Gospel of John" という。「ジョンのゴスペル」である。でも、そう日本語に訳してしまうと、ジョン・レノンがバラードではなく、ゴスペルを歌っているようで、まずいんだろうな。 「ことば」・「言」・"Word" と訳されている、元々の言葉を調べてみると面白い。 キリスト教のオーソドックスな原典であるラテン語訳聖書では、この部分は、こうなる。 "In principio erat Verbum, et Verbum erat apud Deum, et Deus erat Verbum" 「イン・プリンキピオー・エラト・ウェルブム」 英訳 Word のラテン語の原語は、Verbum である。この単語、英語に直訳すれば、Verbである。「初めに、動詞があった。」　言語学の「従属性文法 (Dependency Grammar) 」理論の人たち、喜びそう。 もっとも、英語のVerbは、元々は、動詞というより広く言葉全体をさしてたらしい。そのことは、「ノンバーバル・コミュニケーション (Non-Verbal Communication) 」というのが、動詞を使わないコミュニケーション...
続きを読む

宇宙の終わりと黒色矮星

イメージ
【宇宙の終わりと黒色矮星】 図のようなストーリーで、「宇宙の終わりとエントロピー」という投稿を準備していたのだが、いろいろ雑念が湧いて気がすすまなくなる。その理由は別稿で。 この図は、「閉じられた部屋でのガスの拡散」というわかりやすいモデルで理解されるエントロピーの増大の法則が、あるフェーズから、宇宙規模でみれば、「全ての物質のブラックホールへの吸収・収斂」として現れると言うことを主張している。最初、ペンローズのこの話を読んだときには、目からウロコだった。 このストーリーにはもっと先がある。最近のシミュレーションでは、指数関数的に膨張する宇宙では、巨大なブラックホールに捕捉されるのは、宇宙全体の物質の10%程度だという。恒星起源のブラックホールは 10^67 年で、銀河系中心の巨大ブラックホールも 10^99年で、ホーキング放射で「蒸発」し姿を消す。 ブラックホールに捕捉されなかった宇宙の残りの90%の物質は、元それが属した銀河系から孤立したまま星の一生の進化を続ける。太陽の1.2倍程度の質量を持つ星は「白色矮星」になるのだが、「白色矮星」は 10^17年で「黒色矮星」に変わる。 「黒色矮星」は、現代の「宇宙の終末論」では、もっとも注目されている天体なのだが、それはまだ観測されていないと言う。というのも、この天体は光を出さないからだ。「黒色矮星」の中心は、最も安定な原子である鉄の「結晶」でできていて、温度は絶対零度近くに冷却されている。 「黒色矮星」は、とても長生きする天体である。陽子崩壊がおきるなら、黒色矮星の寿命は 10^32年程度だが、もし陽子が安定しているとすれば、太陽の 1.24倍程度の質量を持つ「黒色矮星」は、10^1600年後に突然崩壊して超新星爆発を起こす。もっと軽い、太陽の1.16倍程度の質量を持つ「黒色矮星」は、10^32000 年後（！）に超新星爆発を起こす。 このシナリオによれば、宇宙は、とてつもなく長い長い退屈な時間をかけて、その死を迎える。「黒色矮星」の超新星爆発は、宇宙の死を飾る最後の打ち上げ花火である。その後には、宇宙には何も起こらない。 この記事は、ジョン・バエズの "Black Dwarf Supernovae" を基にしたものだ。https://johncarlosbaez.wordpress.com/202...
続きを読む