ADK: コード開発パイプライン・サンプル

【 コード開発パイプライン・サンプル 】

今回のセッションでは、Googleの”Agent Development Kit Tutorial“の、とても簡略化された「コード開発パイプライン」サンプルを紹介したいと思います。

サンプルのソース・コードはこちらから見ることができます。

【 何が「簡略化」されているのか？ 】

この「コード開発パイプライン」は、’simplified’とあるように、実際のコード開発の現場で行われているいくつかの側面を捨象したコード開発のモデルをAIで実装したToyプログラムです。

現在のプログラム開発の自動化の取り組みは、このサンプル・プログラムのレベルよりは、大分進んでいます。

ただ、この簡略化されたサンプルはプリミティブで制限付きのものですが、AI Agentを利用した開発自動化モデルの原型(Ur-Type)と考えていいと、僕は考えています。

そうした「進化」を確認するためにも、まず、最初に、このモデルでは何が「簡略化」されているのかを考えてみたいと思います。

この「コード開発パイプライン」のモデルには、「テスト」工程も「デバッグ」工程もありません。

【 現在の開発自動化の取り組み 】

現在の開発自動化の取り組みについては、今回のセミナーに向けたセッション「ソフトウェア開発へのAI Agent導入の動向」の資料で 、ソフトウェア開発におけるAIエージェントの導入の現状を、特に次の各領域に焦点を当てて紹介してきました。
　・コード補完
　・テスト
　・デバッグ
　・コードレビュー

主要AIエージェントの機能と性能(SWE-bench)は、表にまとめました。

これらについては、「AI Agent導入の動向 （音声による概要）」が簡便にまとめています。参照ください。
https://www.marulabo.net/wp-content/uploads/2025/05/AI%E3%82%A8%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%83%B3%E3%83%88%E3%81%AE%E5%B0%8E%E5%85%A5.mp3

【 サンプル・プログラムを読む 主な流れ 】

サンプル・プログラムは、「簡略化されたコード開発パイプライン」を ADKのSequentialAgent を用いて実装しています。

このパイプラインは、以下の3つのサブエージェントで構成されています。

1. Code Writer Agent  ユーザーの要求に基づいて初期コードを生成します。与えられた指示に従い、Pythonコードブロックのみを出力し、その結果を generated_code というキーで状態（state）に保存します。

2. Code Reviewer Agent 前の Code Writer Agent が生成したコードを状態から読み取り、そのコードに対して建設的なフィードバックを提供します。レビュー結果は箇条書きで簡潔に出力され、review_comments というキーで状態に保存されます。

3. Code Refactorer Agent 元のコードと Code Reviewer Agent からのレビューコメントを状態から読み取り、それに基づいてコードをリファクタリングします。最終的なリファクタリングされたコードは、refactored_code というキーで状態に保存されます。

【 LLMへのinstruction を読む 】

これらのAgent の振る舞いは、そのAgentのLLMに対する instruction によって定義されます。セッションでは、このinstruction を詳しく見ていきたいと思います。

【 SDLC 自動化への課題 】

今回見たサンプルは、ソフトウェア開発の自動化へのAI Agent利用のプリミティブなUr-Typeとして見ると興味深いものです。

ただ、「ソフトウェア開発ライフ・サイクル -- Software Development Life Cycle (SDLC) 全体の自動化」を目指すには、細かな技術的な課題だけでなく、もっと大きな課題があることを示しているように思います。

それについては、次回のセッションで取り上げようと思います。

−−−−-−−−-−−−−-−−−−−−−−-

blog page
https://maruyama097.blogspot.com/2025/05/adk.html

マルレク「ソフトウェア開発サイクルの変革と AI Agent の動向 」まとめページ　
https://www.marulabo.net/docs/sdlc/

マルレク「フトウェア開発サイクルの変革と AI Agent の動向 」のショートムービーの再生リスト
https://www.youtube.com/playlist?list=PLQIrJ0f9gMcNu1_67bfQT4URZLzb1k9Wh

ショートムービー「 ADK: コード開発パイプライン・サンプル 」のpdf
https://drive.google.com/file/d/1nklzJK_wRODTxIgaOBtnM1T-TpgTLKXu/view?usp=sharing

ショートムービー「 ADK: コード開発パイプライン・サンプル 」
https://youtu.be/plki570yChE?list=PLQIrJ0f9gMcNu1_67bfQT4URZLzb1k9Wh

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

初めにことばありき

旧約の「創世記」の「光よあれ」は、ビッグバンを思わせて、物理学者はちょっと萌えるかもしれないのだが、新約の「ヨハネによる福音書」には、言語学者が喜びそうなフレーズがある。 「初めに言があった。言は神と共にあった。言は神であった。」 僕が知っていたのは、「はじめにことばありき」という訳だったのだが。この口語訳での「言」は、英訳だとこうなっている。 "In the beginning was the Word, and the Word was with God, and the Word was God." 「言」= "Word" である。はじめにあったのは、Wordであって、Language ではない。だから、新しい口語訳では、普段、あまり馴染みない「言」という訳語を使ったのかも。「初めに語があった」では、なんかしまらないんだろうな。（僕は、「はじめにことばありき」というフレーズの方が好きだ。） ちなみに、「ヨハネによる福音書」は、英語では、"Gospel of John" という。「ジョンのゴスペル」である。でも、そう日本語に訳してしまうと、ジョン・レノンがバラードではなく、ゴスペルを歌っているようで、まずいんだろうな。 「ことば」・「言」・"Word" と訳されている、元々の言葉を調べてみると面白い。 キリスト教のオーソドックスな原典であるラテン語訳聖書では、この部分は、こうなる。 "In principio erat Verbum, et Verbum erat apud Deum, et Deus erat Verbum" 「イン・プリンキピオー・エラト・ウェルブム」 英訳 Word のラテン語の原語は、Verbum である。この単語、英語に直訳すれば、Verbである。「初めに、動詞があった。」　言語学の「従属性文法 (Dependency Grammar) 」理論の人たち、喜びそう。 もっとも、英語のVerbは、元々は、動詞というより広く言葉全体をさしてたらしい。そのことは、「ノンバーバル・コミュニケーション (Non-Verbal Communication) 」というのが、動詞を使わないコミュニケーション...
続きを読む

密度行列とは何か？

これまで、量子の状態をベクトルで表現してきました。例えば、量子ビットの状態は、状態ベクトルで表せば、|qubit> = a|0>+b|1> と、二つの状態ベクトルの「重ね合わせ」（ベクトルの和です）で表現されました。 それに対して、密度行列は、量子のシステムの状態を行列で表現したものです。では、どの　ようにしてベクトルで表される量子の状態を、行列で表すのでしょう？ 次のように考えます。ある量子システムで、状態|ψ_i>である確率をp_iとしましょう。この時、確率p_iを成分とする行列を考えます。 |qubit> = a|0>+b|1> の場合なら、|0>である確率p_0は |a|^2で、|1>である確率p_1は |b|^2になりますので、p_0とp_1、すなわち、|a|^2と|b|^2を成分とする行列を考えることにします。 ここでは、ベクトルの外積が行列になることを利用します。それでは、外積で作られる行列のどこにこの成分を割り当てるか考えましょう。うまい方法があります。 外積 |0><0|は、0行0列目の成分だけが1で、残りの成分は全て0の行列です。同様に、外積|1><1|は、1行1列目の成分だけが1で、残りの成分は全て0の行列です。 この時、p_0|0><0| + p_1|1><1|という行列として密度行列を定義します。0行0列目の成分がp_0で、1行1列目の成分がp_1の行列です。 　● 状態ベクトルを使った表示 　　　|qubit> = a|0>+b|1> 　● 密度行列を使った表示 　　　ρ = p_0|0><0| + p_1|1><1| = |a|^2|0><0| + |b|^2|1><1| 状態ベクトルを使った表示に出てくる a, bは複素数ですが、密度行列を使った表示に出てくる p_0, p_1 は、確率ですので 0と1の間に値を持つ実数です。これは、二つの表示スタイルの大きな違いです。 密度行列を作るのに利用した、確率 p_iと状態|ψ_i>のペア { p_i, |ψ_i> }の集まりを、「pureな状態のアンサンブル」といいます。その意味は、この量子システムで、状態|ψ_...
続きを読む

宇宙の終わりと黒色矮星

イメージ
【宇宙の終わりと黒色矮星】 図のようなストーリーで、「宇宙の終わりとエントロピー」という投稿を準備していたのだが、いろいろ雑念が湧いて気がすすまなくなる。その理由は別稿で。 この図は、「閉じられた部屋でのガスの拡散」というわかりやすいモデルで理解されるエントロピーの増大の法則が、あるフェーズから、宇宙規模でみれば、「全ての物質のブラックホールへの吸収・収斂」として現れると言うことを主張している。最初、ペンローズのこの話を読んだときには、目からウロコだった。 このストーリーにはもっと先がある。最近のシミュレーションでは、指数関数的に膨張する宇宙では、巨大なブラックホールに捕捉されるのは、宇宙全体の物質の10%程度だという。恒星起源のブラックホールは 10^67 年で、銀河系中心の巨大ブラックホールも 10^99年で、ホーキング放射で「蒸発」し姿を消す。 ブラックホールに捕捉されなかった宇宙の残りの90%の物質は、元それが属した銀河系から孤立したまま星の一生の進化を続ける。太陽の1.2倍程度の質量を持つ星は「白色矮星」になるのだが、「白色矮星」は 10^17年で「黒色矮星」に変わる。 「黒色矮星」は、現代の「宇宙の終末論」では、もっとも注目されている天体なのだが、それはまだ観測されていないと言う。というのも、この天体は光を出さないからだ。「黒色矮星」の中心は、最も安定な原子である鉄の「結晶」でできていて、温度は絶対零度近くに冷却されている。 「黒色矮星」は、とても長生きする天体である。陽子崩壊がおきるなら、黒色矮星の寿命は 10^32年程度だが、もし陽子が安定しているとすれば、太陽の 1.24倍程度の質量を持つ「黒色矮星」は、10^1600年後に突然崩壊して超新星爆発を起こす。もっと軽い、太陽の1.16倍程度の質量を持つ「黒色矮星」は、10^32000 年後（！）に超新星爆発を起こす。 このシナリオによれば、宇宙は、とてつもなく長い長い退屈な時間をかけて、その死を迎える。「黒色矮星」の超新星爆発は、宇宙の死を飾る最後の打ち上げ花火である。その後には、宇宙には何も起こらない。 この記事は、ジョン・バエズの "Black Dwarf Supernovae" を基にしたものだ。https://johncarlosbaez.wordpress.com/202...
続きを読む